最新內容：已補充環保署說明
台電協和電廠將在基隆外木山海岸設置天然氣第四接收站（以下簡稱「四接」），原訂 5 月 25 日進行環評第五次初審，不過當日現場爆發衝突，反對開發的環團闖入會議現場，導致審查中斷。環評會議在今 (7) 日下午 1 點重新召開，立法委員陳椒華、鄭麗文、賴香伶、溫玉霞輪流發言，要求環評委員核定四接 3.0 方案應該取得基隆市政府的同意、並重做範疇界定，皆未獲主席正面回應。
經過四小時會議後，主席簡連貴宣布休息，豈料 20 分鐘後，環評委員忽然轉換會議室，且在直播螢幕上偽造會議室位置，讓待在原地點的全體人員傻眼，引發現場嘩然。
更可議的是，環保署現場工作人員完全不知道委員去哪裡？也不清楚署長是否在署內，整個環保署沒有可以作主的人，原本登記發言的民眾只能透過由會議室 call out 的電話來發言，將立法委員、記者與公民完全被隔離。針對這種「金蟬脫殼」、民主倒退的環評會，守護外木山行動小組召集人王醒之直指「環保署太無恥」。基隆市議員陳冠羽也怒指「環保署全部在裝死，台灣還是民主社會嗎？」
立法委員賴香伶指出，「這是失職、違法的行徑， 用技術犯規來達成政策」， 讓人完全無法認同，她並強調，今天環評會若強渡關山，公民團體一定會透過訴訟程序在司法上討回公道。
基隆市野鳥學會理事長鄭暐將自己登記發言的三分鐘，透過電話連線，帶領在環保署外集會的大眾，對著環評委員怒吼「違法環評、退回審查」、「荒謬審查、立即散會」。民團怒指，此舉完全讓環評會的公民參與形同虛設，讓環評審查淪為黑箱，更是環保署迴避公民監督極度反民主的作為。
不過民眾要求「立即散會」的聲音，環評委員並未採納，會議仍舊透過視訊繼續進行，待登記發言者透過電話完成發言後，簡連貴於 6:40 宣布「會議結束」，將再擇期召開未竟的會議。
台電：3.0 東移方案是「同樣的開發範圍」
經濟部次長、台電代理董事長曾文生在會後接受媒體聯訪，對於「坐了一下午卻無法進行科學對話」，他深表遺憾。曾文生強調，3.0 東移方案是在「同樣的開發範圍」內，且這個最少損失的方案在去年 7 月 7 日就已經提出，基隆市政府發的公函要求台電重新申請，「而非拒絕」，台電希望通過訴願的方式跟基隆市溝通，「這本來就是一種選項」。
由於先前基隆市市長謝國樑曾表示，順序上台電應先取得市府「原則同意」，再進行環境評估審查，才是互相尊重的作法，對此，曾文生回應，未來若有機會建設四接，還有許多與基隆市合作的機會，台電當然希望與基市打好關係。只是一個地方政府要面對複雜的開發案絕對是負擔，在環評會議內讓專家來審查，「會不會是一個比較好的流程？」這是台電原本打算在會議上說明的重點之一。
曾文生認為，今天的環評會議中，參與者都抱持「環評委員將會強渡關山」的假設，因此不斷進行程序杯葛，台電雖然準備了非常多的資料，但完全無法進行實質討論。他表示公民參與的品質要被建立，並質問「今天有哪個公民參與了嗎？今天是立法委員佔了四個小時的時間」。
環保署：改成線上視訊，處理不周「很抱歉」
在諸多媒體要求下，環保署綜合計畫處處長劉宗勇於晚間 7 點發表聲明，他強調環保署希望環評審查順利進行，讓登記參加的公民發言，但今天的會議因為討論審查程序而遭到延宕，署內才會臨時決定，讓環評委員改以視訊方式，讓公民可以表達意見」。
劉宗勇說明，視訊會議無法讓環評委員清楚聽見民意，環保署既沒有預先向與會台電代表、立委、媒體告知會議方式的變更，又未及時出面回應，讓大家解讀為環評黑箱作業，他表示「處理上不周延，造成大家誤解，很抱歉」，後續會再與環評委員討論下次會議的形式，也強調環評會議仍以實體形式優先。
今日環評會議未有結論，劉宗勇聲明，會再擇期召開延續會議，完成公民發言的流程。他也指出，今日的會議記綠依舊會留存，委員們會在下次會議時回應各方提問與意見。
