「成大有機驗證」驚傳從今年（2015）3月1日已失效，但驗證戶與社會大眾卻被蒙在鼓裡毫不知情。財團法人全國認證基金會（簡稱TAF）日前悄悄於官網公布成大認證時間到期，驗證資格終止；農糧署主秘蘇茂祥證實，雖然成大正在申覆，但TAF的確已終止成大資格。至於終止原因為何？TAF、成大與農糧署均不願透露細節。
在成大認證資格終止後，市面上貼有成大有機驗證標章的產品還可稱為「有機產品」嗎？農委會主秘蘇茂祥表示，要看「核發標章的時間點」，如果是在今年3月1日以前完成加工、包裝完成，就可以繼續在市面流通，但是3月2日後才製作的產品則不能再使用標章，也不能算是有機產品。
但成大有機驗證失效兩個月以來，不但沒有告知驗證戶，甚至連農糧署委託製作的「有機農業全球資訊網」中仍然掛上「成大有機驗證」，效期甚至註明至「民國107年3月1日」。有多少農友在不知情的狀況下，繼續使用失效的成大有機標章？當消費者事後發現，購買的有機產品已被取消有機資格，應該要求誰來負責？
TAF（全國認證基金會）已於2015年3月2日官網公告，成大有機驗證到期，不再是認證會員
但成大官網仍繼續標示進行有機驗證業務
成大有機驗證不合格率居冠 爭議事件頻傳
成大有機驗證由「成大先進動力系統研究中心」下的「綠色產品實驗室」負責，於2009年通過TAF認證，成為有機驗證機構，驗證範圍包含：有機農糧產品、有機農糧加工品、有機水產加工品，及產銷履歷農產品驗證。目前共有172家有機農產品業者、21項有機農產加工品，東部不少有機生產者，包含壽豐鄉、鹿野鄉、富里鄉有機米產銷班，2013年被消基會驗出農藥殘留的富麗米、上週被驗出洛神乾有農藥殘留的初鹿牧場，都是成大有機驗證戶。
2013年花蓮有機富麗米遭消基會和當地農會檢出農藥加保利殘留事件，重創成大有機驗證公信力，另根據有機農業全球資訊網2014年進行的「有機農產品農藥殘留抽驗結果統計」，成大有機檢驗不合格率為2.9%，為該年度14家驗證機構中居冠。上週再度發生初鹿牧場的有機洛神葵驗出農藥達滅芬高達0.13ppm，再度讓成大有機驗證的公信力蒙上陰影。
有機農業全球資訊網2014年進行統計，成大有機檢驗不合格率為2.9%，為該年度14家驗證機構中居冠。
「要避免驗證機構把關不力，就要有退場機制。」農糧署主秘蘇茂祥坦言，例如「有機洛神葵」的事件發生後，農糧署就要求成大和TAF啟動檢查機制；且按TAF規範是可以「記點」，加上平時的抽查結果，都會成為TAF考量是否核准驗證機構的因素。
宜蘭大學應用經濟與管理學系教授黃璋如教授表示，農業是非常專業的領域，最好是有相關科系背景出身。「我想一個驗證公司要很注意稽查人員的專業和熱忱，」因稽查員都是一年一度檢查，如果缺乏經驗、不熟悉農藥、農作的操作，檢查就會流於形式；一旦認為農場有異樣，就要有足夠的「熱忱」，去找更有經驗的稽查員不定期回來「找問題」，也才能避免風險。
是否因富麗米事件與不合格率高，導致被TAF終止有機驗證合約？成大綠色產品驗證部門負責人溫昀哲，對此不願透露相關細節，只表示「這應該去問農糧署，由他們統一發言。」
成大驗證失效 農友未被告知
聽聞成大有機驗證資格被取消，一名選擇成大驗證的農友說：「完全不知道這個消息」，他表示，在與成大接觸3、4年的經驗，近年來成大業務員有年輕化趨勢、經驗銜接不足；加上成大驗證的品項太多，不一定對有機農業有專門的經驗。
另一位成大驗證4年以上的農友也說，完全不清楚這個消息，不過如果成大真的被取消驗證資格的話，會再去找別家驗證機構。
花蓮縣農業處長羅文龍表示，不知道成大已失去驗證資格，如果將來成大申覆失敗，那麼所有成大驗證戶將轉入其他驗證機構中。至於是否會因富麗米、洛神花而對成大失去信心，他表示「只要成大通過TAF驗證，要不要用成大，基本上就是驗證戶、農民自己的選擇。」農業局不會進行干涉。
成大有機驗證失效 2個月未公告 驗證戶與消費者權益誰把關？
根據《農產品生產及驗證管理法》規定，驗證機構必須要取得認證機構的「認證」，才能使用有機標章；一旦驗證資格到期，或是遭取消，驗證機構都不得再使用有機標章。
究竟TAF出於哪些考量決定終止成大的驗證資格？TAF驗證機構認證處長陳元貞僅表示，由於雙方程序仍在進行中，一切資訊都不便透露，會向農糧署呈報結果。
農糧署主任祕書蘇茂祥說明，成大目前提出「申覆」，因此目前處於「未定」狀態，「要申訴完成才是最終結果。」
儘管成大有機的資格「未定」，但確定的是目前認證資格已被終止，那市面上貼有成大有機標章的產品還可稱號稱「有機」嗎？蘇茂祥表示，要看「核發標章的時間點」。如果該有機農產品在今年3月1日以前完成加工、包裝完成，並經成大驗證，所核發的標章是有效的，即使舖上各大消費通路已逾3月1日也沒關係，「但是那天以後就不可以再核發標章。」
蘇茂祥表示，只要驗證戶的有機農產品確實符合規定，農委會就會輔導驗證戶媒合新的驗證機構，但是從3月1日至今已超過兩個月，成大、TAF、農委會均未向外界說明成大有機驗證失效原因及處理方式，甚至連農糧署委託製作的「有機農業全球資訊網」中仍然掛上「成大有機驗證」，校期甚至註明至「民國107年3月1日」。
當不知情的生產者持續使用已失效的成大有機驗證標章，尤其是3月2日後才生產的短校期產品，例如蔬菜或豆腐，儘管還貼著成大有機標章，但實際上已不是有機產品，當消費者事後發現，購買的有機產品已被取消有機資格，應該要求誰來負責？
從富麗米、有機栽培洛神驗出農藥，成大有機驗證失效卻沒有對外公告，一連串有機風波導致民眾對有機產品信心下滑，該如何加強有機產品及驗證管理？有待農委會與驗證單位向外說明。
農委會委託宜蘭大學製作的「有機農業全球資訊網」中仍然掛上「成大有機驗證」，校期甚至註明至「民國107年3月1日」與實際上已失效訊息不符
蠻好奇除了各公務機關外，目前各行政法人、各種接受公務經費捐助的法人、各種公務經費委外的相關計畫或專案，都不在政府資料開放平台的規劃內嗎?
目前還沒整合
本報導有關成大驗證機構認證效期屆滿，其驗證產品之有效性疑義，農委會說明如下：
一、成功大學驗證機構認證屆期，不影響驗證戶權益
依據農產品生產及驗證管理法，農產品經由認證合格之驗證機構驗證通過後，只要持續符合驗證基準，其驗證效力於驗證有效期間內，將受到充分保障，不受驗證機構認證狀態影響。本案成功大學因為未及於原證書有效期屆滿前，通過新認證案，以致從104年3月2日起喪失其有機、產銷履歷驗證機構之認證資格，但該校依法在3月2日前核發之有機、產銷履歷農產品驗證證書仍屬有效，其驗證戶依規定享有包含使用標章、在產品上標示有機或產銷履歷文字等權益，亦不受影響。
二、農委會將協調其他驗證機構接辦，確保認驗證品質無虞
農委會為保障消費者權益，已依規定積極協調其他驗證機構接辦該等驗證戶後續監督、查核事宜，並採取必要之行政督導措施，確保驗證產品持續符合基準，籲請消費大眾及通路業者繼續給予支持。