去年台灣爆發大規模登革熱疫情，目前高雄累計本土案例達1萬9633例，全台則有4 萬3319例，環保署統計，入夏大雨、颱風過後，病例數急速上升，但如果溫度下降到24度，病例數則會跟著下降，可能是蚊子不愛高溫、民眾天冷加外套，不過也有專家認為，建立數據時，應該納入社會性分析比較精確，例如民眾配合度，未來才知怎麼制定、執行政策，減少死亡率。
資訊統計登革熱與溫度變化
前天環保署邀請昆蟲學者、氣象專家以及第一線防疫人員，舉辦「登革熱防治策略分析研討會」，主軸圍繞近年最夯的「大數據」和資訊圖表。
環保署「登革熱資料統計分析小組」比對1998年到2014年的登革熱及天氣資料，發現夏天颱風、大雨後，登革熱病例有明顯上升趨勢，例如去年7月麥德姆和9月鳳凰颱風來襲，降下大雨，10月新增病例達到高峰，每日破150例，不過11月初溫度降到24度以下，病例數隨之下降。
環保署科員周建儒推測，入夏大雨造成積水，給了孑孓孵化環境，極可能是引起病媒蚊擴散的關鍵。
溫度則是另一項重要變因，關鍵低溫是24度，可能和埃及斑蚊較怕冷有關，但也牽涉人們的行為，因為溫度低，民眾會關窗戶、穿薄長袖，蚊子比較叮不到。不過去年另一重災區台南，大約11月初溫度才下降到24度，但每日病例數在9月底便穩定下降，環保署推測，應該是圍堵得宜，民眾配合政策有效清除孳生源。
分析大數據後，最重要的是社區共同防治
台南和高雄的案例，凸顯出登革熱統計的複雜度。昨天與會的昆蟲、天氣、公共衛生等專家，提出各式各樣可能的變因，例如蚊子幼蟲需要七天孵化，人們被叮咬後有14天潛伏期，因此若以每月病例數分析可能不精確；而且遭感染的地方，和發病通報處也可能不同，民眾有無配合清理積水容器、噴藥等，也都是影響分析的重要因素。
昨天與會專家都不約而同說道，現階段要建立登革熱與天氣的關聯，進而預測未來可能發生的熱點，相當不容易。
台大公共衛生學院流行病學與預防醫學研究所教授金傳春，從公衛角度建議，主管機關除了整合環境氣候、病毒、病例、抗體陽性率，還要加入社會學分析，例如民眾配合度，這樣才能知道如何制訂政策、調整對民眾溝通的策略，「比做很多數字、預測更重要，因可減少死亡。」
屏東科技大學植物醫學系教授張念台則舉尼加拉瓜和墨西哥為例，當地社區自己討論哪裡是比較嚴重的孳生源，共同防治，「社區推廣要結合社會學家」，台灣應成立社區工作團隊，結合居民活動，例如迎神，加強由下而上的防治，比成立登革熱防治中心更重要。
學者呼籲建立化學藥物資料庫
社區共同防治、消滅蚊子幼蟲是治本之道，但若病情爆發，表示環境中已有病毒，勢必得用化學藥劑迅速消滅成蚊，但朝陽科技大學環境工程與管理系教授王順成憂心忡忡表示，雖然不是什麼時候都需要用藥，但台灣始終沒有化學藥劑資料庫，分析哪裡的蚊子產生抗藥性了、應該改用哪種藥，疫情緊急時根本沒辦法找出藥來噴。
他呼籲政府盡快建立登革熱用藥資料庫，配合不同時期的防疫腳步，例如1~3月較沒病毒，可用生物藥劑防治，若爆發疫情，熱點大量用藥，應做地方抗藥性調查，「不要幻想登革熱會在台灣消失，要把它當成永遠夥伴。」
許多在場學者都附和這番言論，登革熱大老、 臺大昆蟲系名譽教授徐爾烈回應王順成：「你講的就是我要講的。」1988年到2001年時，政府對登革熱比較重視，一直有做抗藥性測試，2001年時，徐爾烈就發現常用的登革熱藥劑「百滅寧」，埃及斑蚊已出現300倍抗藥性。
「我預知到糟糕了，但2012年高雄登革熱大發生時，還是沒發現可替代百滅寧的藥劑，」現在仍找不出可替代藥劑，防治更加嚴峻。
「不要幻想 瘧疾 會在台灣消失，要把它當成永遠夥伴。」
當瘧疾原蟲對奎寧產生抗藥性的時候，中國科學家花費數年純化出新的瘧疾特效藥「青篙素」，當台灣埃及斑蚊對百滅靈產生抗藥性的時候，學者十幾年毫無建樹，只能說「糟糕了」。國家為什麼要浪費錢養一些沒有用的學者專家？