在環保署與工研院綠能所支持下,一個結合台灣官方機構、NGO與化妝品、紡織、回收、材料、電子等業者的「台灣搖籃到搖籃策略聯盟」,2日正式成立了。這是亞洲第一個以推動C2C(cradle to cradle)為目標的合作平台,未來將推廣相關設計理念策略規劃及技術發展。C2C概念創始人、德國科學家布朗嘉(Michael Braungart)也為此特別來台。趁此機會,來聊聊什麼是C2C。

布朗嘉說中表示,此概念最重要的核心精神,是「做好事」,而不是「少做壞事」而已。

C2C可說是當前有關產品生命週期的服務中,最大力推動、最具企圖心的設計概念。根據布朗嘉合著《從搖籃到搖籃》一書的介紹,C2C概念是向大自然學習,所有東西都是養份、資源,都可以回歸大地與土壤中,利用「養分管理」觀念,從產品設計階段就仔細構想產品結局。

C2C可分成兩種循環系統:生態循環及工業循環。生態循環中的產品由生物可分解的原料製成,將對環境與人體有害成分淘汰,在可安全進行生物分解的情形下,透過生物循環進入大自然,最後回到生態循環提供養分;工業循環中的產品材料則持續的回到工業循環,將可再利用的材質回收再製成有用的東西,但不會是材料品質愈來愈差的降級回收。透過C2C,所有產品並非一生產出來就走向墳墓,就不會再有垃圾。

布朗嘉昨天說,台灣有好的產業與創新的企業家,最適合發展C2C。他也針對大眾朗朗上口的「永續」、「低碳」、「碳中和」等概念進行釐清;他批評,所謂「永續」只是最低標準,並不是C2C精神的準確描述,「你和和女朋友的關係,會用可持續下去(sustainable)來描述嗎?」而低碳或節能減碳,則只是少做壞事而已,「你打小孩,打十次、打五次,都是打小孩。」改善這世界,不單單只是少做壞事,是要做好事。

他說,碳中和、零排放等概念是迷思,聯合國根本哈根會議定在2025年達到碳中和,台灣也想要碳中和,但只是碳中和是不夠的。不應該想成探中和,「世界上你不會找到任何一顆碳中和的樹!」如果看看自然界看齊,也沒有「零排放」的東西,除非這個東西不存在;所以問題不在零排放,而是有益的排放,排放正面的碳(carbon positive)。

布朗嘉說,人類製造的塑膠垃圾在太平洋形成垃圾渦流,在一些海域塑膠廢料總重量甚至是浮游生物的40倍,這就就是因為太多「壞設計」、「低品質」的結果。同樣的,二氧化碳排放、海中磷總量過高等問題,解決的關鍵都不是「節能」,而是如何回收再利用地球上所有的材料。

他表示,C2C,就是要做好物質流的控管、生命週期的控管,這應該是好的品管所必須做到的;而諸多現有商品也證實這是實際可行的,例如國際嬰兒用品品牌Good Baby廠商,已計畫在2020年全部產品取得C2C認證。

目前,全球有400多項產品通過C2C認證,台灣則有龍盟科技的石頭紙及銘朗實業的PP布料2項產品獲得銀級認證。

現在有包括化妝品、紡織、回收、材料、電子、建築、顧問服務等20家業者,已加盟策略聯盟。

以美妝髮廊店家為主要客群的歐萊德自然純淨髮妝公司,總經理葛望平昨天也現身說法,強調照顧健康、照顧環境絕對是未來趨勢。他說明,公司原本以代理國外品牌為主,在2006年面臨經營危機,薪水幾乎發不出來,經過思考,決定進行綠色轉型,開發符合生態與環保的自有品牌,辛苦經營至今,逐漸獲得市場肯定。

他表示,目前公司不只是進行產品本身環保無害,還透過各種培力活動影響員工、員工家屬、以及上游協力廠商。

葛望平說,他受到C2C的一句話影響最深,「我們很清楚客戶需要什麼洗髮精,但是河流又期望什麼樣的洗髮精呢?」於是,他推動綠色轉型的初衷,就是希望開心的幫孩子洗澡洗頭之餘,排到河川的物質也不會傷害生物。因此,目前正研發兩項產品申請C2C認證,希望能藉由策略聯盟的平台,與各界交換經驗,做出最好的產品設計。

未來,這個聯盟會定位為知識交流平台,促進彼此間的構想、設計及計畫合作。

其實,現在許多農友普遍使用的材料不乏塑料物質,這類材料都無法進入生物循環或工業循環,在布朗嘉的眼中,都是品質管控不好的「壞設計」。友善環境的農業操作方式,是否也需要考慮到這個層面,解答或許不一定是C2C,但或許是個值得參考的模式。

相關文章

臉書快速留言

1 則回應

  1. 您好;

    我們是臺灣搖籃到搖籃知識平台http://www.c2cplatform.tw/
    為目前台灣最大的C2C知識平台,目前正在積極籌備新網站的架設,
    http://demo.gcii.tw/c2cplatform.tw/

    希望屆時能夠轉載您這篇文章報導於我們的資訊中心內,
    希望能得到您的同意,我會皆會附上來源網址與作者姓名,謝謝,

    在此先感謝你的協助,並附上email,若有任何疑問請與我們聯絡。

    Kerwin Chen
    搖籃到搖籃設計顧問公司

我要留言