轉載自台灣青年氣候聯盟2012年6月17日巴西里約台灣青年李芝融報導
永續發展預備會議（PrepComm）於6月15號結束，但將近三分之二的議題未達成共識。巴西巴西身為主辦國，擔下會議成敗大任， 巴西昨晚召開四大會議持續在「MoI、IFSD、Ocean、SDG」等主題協商(此四大主題相關詳細說明，請詳見延伸閱讀部分)，利用主場優勢，更進一步提出新的zero draft，大幅刪減內容，造成多國嘩然。
圖為聯合國在巴西里約高峰會的開會會場
聯合國會議在進行協商時，許多為達成共識的文字會用所謂的[bracket]，框起來，並標示有哪些國家反對這個bracket中的文字，或是有其他提議。各國開會時就著bracket的內容討論，一一消除這些brackets。巴西於16號下午表示，我們要完成一份沒有任何bracket的文件，當日晚間立刻提出一份新的zero draft。
巴西所提出的zero draft用意在於加速協商進度，但是為了加速協商速度，而刪除許多有爭議的內容，其實大大影響了很多團體的權益。尤其是其中許多被刪除的文字，其實是非政府組織和青年團體經過幾個月的非正式會議不斷的遊說、爭取而來的，巴西政府一舉刪除，一勞永逸，加速會議進行卻也妥協了永續發展、妥協了許多人的訴求、妥協了青年世代對於未來的想像。
圖為一個小女孩，孤單的拿著一顆和「沒有未來」連結的紅色氣球
巴西的新提案被青年們戲稱為the future we don’t want。就算這份草案被各國代表接受了，也僅僅只是通融彼此的弱點，對於永續發展沒有實際的助益，甚至會使現狀惡化。
這份文件默許了歐盟航空污染，又提及了以「永續的方式使用傳統能源」。這樣的遣詞用字實際上根本使以永續之名行發展之實，純粹冠上了「永續」兩個字，就能夠肆無忌憚的繼續消耗石化燃料。石油本身就是個不能永續的能源來源，怎麼樣用永續的方式使用？這個謎可能也只有以開發國家或產油國家才能解釋了。
更令人擔憂的部份，在於聯合國內部改制。巴西率先刪除了「未來世代監察員」(ombudsperson for future generations)相關章節。這個想法最初是由青年以及非政府組織提出，用意在於在聯合國設置未來世代的高層代表，為世代正義發聲。儘管這個提案在1987 柏德蘭報告(Brundtland report)和1992年二十一條規章(agenda 21)都被提及，巴西仍認為，目前沒有餘力討論這個提案，所以僅用「考慮」設置未來世代高層代表來魚目混珠。
另外，各方也期待能夠在這次的預備會議，提升聯合國環境保護署(UNEP)行政層級並詳細討論工作細項，但巴西甚至連這段文字都移除。過去幾個月來歐盟不斷推動這個想法，聯合國環境保護署(UNEP)為聯合國內最大的環境機構，但卻只是一個計畫(program)，而非機構(agency)，層級遠低於其他聯合國機構，這個現象揭露了現今聯合國體制以跟不上時代的轉變。
圖為會場青年，進行「給未來世代一個聲音」靜默示威行動
巴西扮演的角色的確應確保適當的會議進度，但為了更快的達成共識，而妥協，睜一之眼閉一隻眼放任所有人各取所需，只是本末倒置。如果巴西不採取更積極的角色，督促各國做出承諾為永續發展貢獻，那麼過去嚷嚷幾個月的「我們要的未來」(the future we want)，終究只是口號，自欺欺人罷了。
反觀台灣，每年案件爭吵個不停，強烈的梅雨來襲、雙颱夾擊，極端氣候在這幾年不勝枚舉，人民多麼的去調適、改變，但知道這樣的現象和氣候變遷的相關性者，也不是很多。看看台灣的政府，真正實際關切的官員有多少，更別說實際做出行動改變的，是不是已經足夠了？還記得，當時的總統大選，三大派別的候選人都將「永續台灣」、「永續環境」列為自己團隊的重大政見之一，但是面對台灣最嚴重能源問題「核電」，也搞得人仰馬翻，束手無策，不知道該怎麼繼續下去；究竟，世界的未來是怎麼樣的呢？可能，大家都把希望放在「青年世代」身上了吧！
延伸閱讀：
永續機制：巴西展主辦領導力，晚上繼續開會！IFSD:NO TEXT AGREED SO FAR!
———————————————————————————————
今年在巴西里約舉辦的Rio+20地球高峰會正如火如荼的進行中
Rio+20不僅是十年一次的會議，更促成了許多國際公約
為了能獲得最新資訊和與國際接軌，台灣有許多學者專家官員們，以及各大環團前往參與
但在台灣青年的參與上，卻寥寥可數，台灣青年氣候聯盟的四名代表便是其中少數幾位
我們何其有幸，卻也身負重任
以青年的觀點記錄會場內的種種事物，與各國高層接觸，和各大NGO交流
我們也以青年的角度，宣揚我們的理念、想法，並身體力行，參與其中。
在此，台灣青年氣候聯盟邀請您一同與我們關注四名青年代表的報導資訊，與最新動向
讓我們一起關心巴西里約Rio+20吧！！！
