宜蘭代理縣長陳金德日前接受《上下游》專訪時曾表示，「台北拆百分之一的違建，我宜蘭就拆違規給你們看」。根據內政部營建署統計數字，台北市今年1－9月已經拆了3.36%的違建，陳金德是否會把宜蘭違規全部拆掉？宜蘭縣政府對此表示：「沒有回應」。
宜蘭縣議員薛呈懿：身為縣長不應亂喊數據
針對陳金德「台北拆百分之一的違建，我宜蘭就拆違規給你們看」的論述，宜蘭縣議員薛呈懿表示，「可以理解縣長實際上不是這個意思，但是身為一個縣長這樣亂喊數據並不合適，而且不論台北市今天違建拆了多少或都沒拆，都不應該影響宜蘭要不要拆的態度。」
台灣農村陣線理事長洪箱則說，「我覺得那個人（陳金德）講話不能信，為什麼要跟台北比？陳金德只是拿台北當保護傘。」
薛呈懿表示，「陳金德對於農民土地財產權益的論述有它的道理在，但我認為作為縣長，他不應該把目光狹隘的放在土地財產權，應該放在整個農業產業、社會，去看土地扮演的重要角色，以及未來發展性，再來去談整個農業措施對策。」
薛也說，面對未來氣候變遷嚴峻問題，所有國家都開始注重如何保護資源，像是水、空氣、糧食等，「只有宜蘭到現在還把糧食用地不斷變成一次性利益的建築用地，就只能賺這次，房子蓋下去就沒有其他作用了，改善農業狀況才是根本」薛表示，「縣長說稻田如果這麼珍貴為什麼沒人要，但他有什麼本事講這句話？政府就是害稻田價格變低的人」政府應該要去輔導農民，扶植整個農業產業。
洪箱：這一代的農民有土地賣，下一代要靠什麼？
洪箱也表示，農民沒有辦法養活自己必須賣土地，政府也有責任，「這一代的農民有土地賣，那下一代呢？他們要靠什麼？如果可以誰想賣地？賣地是很無奈的事」，這些農民會窮，很大一部分是政府問題，一直打壓農民，甚至滅農，而且宜蘭現在土地價格一公頃三千多萬，這都是政府把土地價格炒熱，實際農民真的不貪心，只求溫飽就好。
對於陳金德提出農舍不應該是唯一配置而是最適配置，薛呈懿表示，「縣長指的合理是什麼？」農舍就是為了務農、農業所需而興建的房舍，「我們認為的合理性，應該是為了讓農業更好的合理，農舍臨路臨側才能保有最完整耕地面積，如果移去其他地方就是要做非農業使用，我們看到太多違規樣態都是這樣，以農用之名行非農業之實。」
薛強調，宜蘭縣政府臨路臨側方案說法，非常站不住腳，只要踩在「為農業發展而談」都不是那麼回事，如果談的是房地產，那或許就是陳金德這樣的說法，兩者出發點完全不一樣。
