「國際農企業學程是在讀什麼?」。
回想自己學習農業的這條路，這是我自從大學選擇了國際農企業這個學程最常被問到的問題。雖然我總是回答「就是農業跟商業阿！」，可是心裡一直都覺得不應該只是這樣，捫心自問課堂上到底學到了什麼，總有點覺得空洞。再早一點，記得高中的時候我讀過《生物多樣性的早餐》，當初是為了參加比賽讀的，文字很繁厚，讀起來思緒很亂，可是每看完一個段落就覺得又多認識了這個世界一點。好像在這個很令人滿足的現況之外看到了另一個被剝削的世界、看到了農業的多面性、看到了使命感伴隨著無力感而生。
一次意外因而加入「不只是農業讀書會」，喚醒了高中那時的感覺。對我來說，所有讀農業的人都應該要加入這個讀書會，才能更貼近我們熱愛的這個領域跟社會的連結。正是因為農業太基本、太古老，它才會在這個世界的各個角落發生、與不同的理念碰撞：變得商業、變得工業、變得快、變得慢。我想理解這些，不只是因為我想參與農業生產，而是我想要有立場，我想要在這繁多的選擇中做出選擇，知道自己該支持什麼，在世界觀下不偏頗不違背自己初衷地，關注甚至為第三世界與需要的地方付出行動。
除此之外，一直以來我對於有機農業抱持著又愛又懷疑的態度，我認為對土地友善的事物都該被支持，可是在人口快速增加的時代，有機農業又要怎麼支撐這龐大資源消耗？這個問題有一次商學院的學長跟我討論過；他認為在經濟學家眼中，有機農業是沒有存在的必要性：因為認證及行銷花費了太多的成本。這些錢反應在價格中，獲利的卻未必是農民。當時的傾向支持這個看法，因為我正在一間高檔有機餐廳打工（我們開玩笑地引用綠色資本主義來批評這個餐廳），商品價格高得我不認為這是可以普遍推廣的，而我也明白那間餐廳在行銷及推廣上用了多少成本跟努力；而後在讀書會中接觸了化約論和慣行農業，從另一個角度看，才發現無機農業本身的價格包含了太大比例的外部成本，即便它價格看似低，種植成本卻更低，這些負擔都轉移到土地上，長久下來也不是一個可行之路。此外，有些另類食物網絡的形成就是認證成本太高的解決之道。諸如此類的辯論還有像基改食品、小農派市場派或是肥料的規範等等。雖然複雜但是整體來說，有這些資訊才能夠不隨著別人的行銷手法(廣告詞、價格……)起舞，做出身為一個農業人該做的決定，所以我真的很感激這個讀書會以及農業社會學一年以來的陪伴！
直到現在我對於這兩者農業都還沒有絕對對或錯的看法，因為認知往往越接近事實而越複雜，隨著資訊更新，我又有新的看法。這類的書籍對我而言都不好消化，所以真的很慶幸能夠在讀書會中，讀學長姊推薦的短篇文章或是跟大家討論這些議題。在繁忙的生活中，能保有興趣跟看到一個可以努力的方向，是很令人感動！
〈永續學社參與經驗系列〉是永續學社於2017年對社團成立五周年的參與紀錄，由社員、社友撰寫參與本社「不只是農業讀書會」經驗，與大眾分享我們堅持藉由學習型組織創造論述、行動與組織的空間；深化對社會與人文面向的農業關懷；投入糧食、自由貿易、分配、國家機器、食品安全、工業開發、資本主義等等對農業影響的討論與省思。
