(圖片來源/http://www.flickr.com/photos/miran/6799877486/sizes/m/in/photostream/

基因改造的重要著作《欺騙的種子》,作者傑佛瑞‧史密斯來台,上下游於10日邀請綠色陣線執行長吳東傑與資深記者汪文豪進行對談專訪。關於專訪的前半段內容,請見從家長著手 推動無基改校園運動一文。

除了再度強調GMO的安全疑慮,史密斯指出美國食品及藥物管理局(FDA)的決策運作有很大的缺陷,「台灣政府相信FDA、FDA相信孟山都,然而孟山都自己的科學家卻不相信孟山都。」道出台美政府在政策判斷上的迷思,他認為這是一種「心理上的病」,無論是政府或是人民都應該立即停止這樣的心態。

另外,汪文豪提出一份維基解密文件,說明台灣在美國貿易開放政策中具有重要象徵意義,而這也是美國亟欲鬆綁台灣食品安全法規的原因。吳東傑則表示,GMO的問題,與美牛瘦肉精議題有諸多相似之處,兩者都應有更嚴謹的法令規範限制,希望史密斯此行,能夠有助於台灣食品管理法令的討論與完善。

IMG_9715
(攝影/汪文豪)

以下為專訪內容的紀錄整理:

——————————————————————————

上下游記者汪文豪表示:

美國FDA對生產萊克多巴胺的藥廠Elanco Animal Health發出內容長達14頁的警告,抨擊 Elanco提供給FDA的萊克多巴胺動物實驗數據資料不完整,涉及隱瞞(詳見:大揭秘!培林不老實,美國FDA警告現端倪https://www.newsmarket.com.tw/Article_Single.aspx?ID=1019)。並指出萊克多巴胺之所以能夠從人體禁用藥品,成為可以安全使用的動物飼料,是Elanco向美國FDA政治遊說的結果。

Elanco是美國禮來藥廠旗下的動物用藥公司,除了培林,Elanco也向孟山都購入合成牛生長激素(rBGH)。與萊克多巴胺一樣,rBGH的使用引發食品安全與動物福利的爭議,也受到許多國家的禁用。

如同孟山都透過施壓與遊說影響美國與加拿大政府、媒體與科學家,強調GMO或是rBGH是安全的,最近台灣最熱門的瘦肉精議題─萊克多巴胺,背後也有類似的過程。他說,台灣許多政府官員或科學家一再宣稱有美國FDA把關,萊克多巴胺是安全的,民眾不用擔心。

對此,史密斯回應道:

從1960年開始,FDA官員收賄、違反「利益迴避」原則、貪瀆、勒索等種種醜聞,不勝枚舉。另一方面,基改食品的安全問題,也因為一些訴訟而暴露出來。因此FDA的整個評估系統其實很有問題,不能夠完全相信的。

麥克泰勒,FDA掌門人與孟山都法律顧問

FDA的運作問題,與其掌管者也有很大的關係。麥可.泰勒曾先後擔任孟山都的副總裁與FDA高級顧問。因為他的管控,科學不再是FDA決策的依據。儘管FDA內部的科學家提出大量的警告,認為應該要對GMO做更多深入的研究,但是都沒有被採納。FDA並沒有真正考慮人民在食用食物上的安全問題,事實上,在美國,食物從來沒有經過任何仔細的檢測,也不會有明顯的標示,告訴消費者他所吃的是不是基改食品。

孟山都公司製造的產品的問題,也在過去一些法律訴訟上顯現出來。在孟山都自己內部的文件中,記載著對員工的發言限制,要求他們不能說出真正的研究內容。一位曾在孟山都工作的科學家指出,他們在實驗中發現,吃了基改玉米的老鼠會產生病變,但是這份資料後來被抽走了。另外一位科學家,在做過rBGH的實驗之後,從此不喝市售的牛奶。

另外,生產萊克多巴胺與rBGH的禮來藥廠,則因為非法行銷、讓消費者暴露在健康危險當中,在訴訟中付出了上千萬的金額。這些訴訟起於禮來生產的一種產品,這項產品的副作用,讓許多服用該產品的人得到糖尿病。因為訴訟罰款太高,禮來花了6200萬美元用於庭外和解。他們也付出了14-20億的經費給美國政府,用來疏通可能的阻礙。另一方面,禮來同時也生產另一種產品,用於治療糖尿病。整體而言,禮來藥廠用於和解和疏通的金額,相較於他們的產品獲利,只是九牛一毛而已。

台灣政府應停止相信FDA 建立自己獨立的檢測機制

WHO的高級官員,以及其他重要的獨立組織,都認為基改食品有很大的問題。印度一位資深的科學家指出,在其國內70種的基改食物當中,只有10%有真正做過檢測,但即使是這10%的檢測,都是由這些產品的販售單位所做的。到底GMO對人、對環境會造成怎樣的影響,就現有的證據而言仍然是未知的。

回到我們的政府。到目前為止,沒有任何一個國家政府曾經正確的評估過GMO對人類的影響。台灣政府相信FDA的評估,FDA相信孟山都的評估。然而,孟山都自己的科學家卻不相信孟山都。

像這樣依賴、相信他人判斷的心態,我認為是一種心理上的病,而且這種病是會相互傳染,我們應該要立即停止這種迷思。

台灣政府應該要有自己獨立的檢測機制,才能夠完全掌控食品安全。而消費者也必須主動了解相關的資訊,才能確保自己和下一代的健康。

維基解密文件透露台灣關鍵地位史密斯呼籲應堅守貿易門檻

對談告一段落,上下游記者汪文豪分享了一個從維基解密得來的訊息,該訊息表示:

「台灣是美國農畜產品對外出口的第六大市場,雖然對美國來說,台灣市場雖非最大,但卻很有象徵意義,因為在食品安全的議題上,如果能夠鬆綁台灣的法令限制,美國政府就可據此要求東南亞其他國家以台灣為範本,鬆綁法令與開放市場。」因此,Smith這次選擇台灣巡迴演講宣導反對基改,具有相當程度的意義。

在閱讀過這份文件之後,史密斯表示:

從這份文件清楚的顯示,美國政府極度希望能夠打開台灣市場,進而影響亞洲的其他國家。維基解密的檔案傳達了基改食物的好處,但是它並沒有考慮到人民的安全與健康。美國政府甚至透過維基解密,要求歐盟開放對GMO的禁令。

美國政府希望藉由這些行為,取得在基因改造領域當中的先驅地位,並透過這些產品獲得經濟上的龐大利益。

然而在台灣,政府對FDA的判斷可說是深信不疑,同時,美國政府還提供每人三千元美金的補助,接受台灣人到美國的生技公司接受同一套訓練,這是非常危險的事情。我認為台灣應該擺脫美國政府、以及他們所主導的媒體的箝制。

我所工作的「責任科技機構」很願意協助對GMO議題有興趣的組織。我們的網站上有許多資料可供參考;也很歡迎他們提出自己在該地區的觀察與佐證,互相交流。

欺騙的GMO、欺騙的瘦肉精,期許法令保障人民食用安全

對此,綠色陣線執行長吳東傑表示:

GMO的問題,與美牛瘦肉精議題有諸多相似之處,無論是食品安全的爭議、民間對成份標示的要求,或是美國將台灣視為灘頭堡,要求市場開放,希望藉此要求其他國家放寬限制,都如出一轍。

目前台灣對於基改標示的規範,還只是行政命令,沒有法的強制性。我們希望在《食品管理法》中修正納入基改標示的規範,強制廠商必須針對GMO做標示,讓消費者有保障。

史密斯此行來台,也會安排與立法委員會面。我們希望,至少可以把剛剛說的這些事情傳達給立委,讓他們知道,大家所相信的FDA的數據、檢測,其實都是來自孟山都這些生技公司。希望在未來能夠把這些事談得更清楚,並進一步將《食品管理法》修得更完善。

 

參考資料

延伸閱讀

相關文章

臉書快速留言

1 則回應

  1. 美國FDA的故事,像是在雷根總統時代,就將反對核准阿斯巴甜(亦是另一種日常生活的毒藥)用在飲食工業的部長換人,之後因為外交關係與各國良好,所以1980年代後期,各大國紛紛跟進,這都是另一家藥廠美國的G.D. Searle & Company的作祟。

    當年也議論紛紛,過了二十多個年頭,現在是瘦肉精&GMO正熱。

    民主自由的時代,人民真的要好好懂得保護自己!

    謝謝上下游的記者們!!

我要留言