「撤回龍科擴建案」的怒吼今(30)日在行政院前此起彼落,反龍潭科學園區第三期擴建案(以下簡稱「龍科三期」)自救會居民召開記者會,輪番痛批龍科三期罔顧居民基本人權,新竹科學園區管理局不願傾聽居民訴求,行政院副院長鄭文燦卻放行土地徵收,令居民無法接受,因此前來行政院抗議與遞交陳情書,要求行政院撤銷龍科三期。
自救會隨後前往監察院遞交陳情書,希望監察院積極介入龍科三期。監察院回應,龍科三期會送至國家人權委員會討論,且難以在居民出現損害時介入,居民仍然要向各行政機關持續提出訴願、訴訟,為委員會審查爭取時間。

疾呼擴建案「放居民一馬」,指控徵地毫不手軟
龍科三期反徵收自救會成員手持各種抗議牌,在行政院前輪番表達不滿。周畢莉帶著孫女疾呼「不要拆我們的家園」,她說許多居民不同意土地徵收,如果住宅被強奪、德龍國小被拆除,就只能離開龍潭,她要求行政院要顧及當地居民心聲與小孩的未來。
朱雪枝直言,她直到今年 7 月底的公聽會才知道龍科三期案,之後吃不下、睡不著,暴瘦 20 公斤。眼見新竹科學園區趁火搶劫,行政院副院長鄭文燦還公然與之結夥,沒有傾聽居民的感受,土地將被賤價收購、形同掠奪,她痛心吶喊「放我們一馬可以嗎?」
解文智則指出,鄭文燦沒有經過居民同意就將龍科三期定案,居民生命、生存、財產與基本人權盡失,他直言現在政府作為顯示台灣依然是「帝制國家」。
廖家祠堂代表廖先生表示,政府有義務照顧人民的基本生活,卻為了私人企業公然侵佔私有財產,還無法提供居民詳盡的徵收計畫,「我只是想要生活」。吳先生則表示,自己對龍潭八德村的土地情感濃厚,另外當地埤塘也有台灣萍蓬草、龍潭莕菜等珍貴的植物,土地徵收後,生態與宗祠可以遷移何處?他希望居民不被龍科三期干擾,繼續在當地綿延子孫。
邱新欽直指桃園市政府與竹科徵地毫不手軟,「如同土地怪獸想吃就吃」,居民至今都不知道徵收計畫詳情,他們遞交陳請書,但竹科的回覆內容千篇一律。他強調,只有政府無能,才會讓農地不斷被壓縮,且至今台積電已經明確說明不會在龍潭設廠了,龍科三期應被撤消。

徵地計畫儘是缺失,政府作為「獨裁再獨裁」
現場亦有立法委員到場聲援自救會。時代力量立委邱顯智說明,國科會在台積電放棄進駐後還不打算撤除龍科三期,想等待其他廠商進場,等於是擴建需求未定就執行土地徵收,讓徵收居民難以入眠。他呼籲行政院要撤回龍科三期,還給居民安穩的家。
時代力量立委候選人王寶萱強調,居民反迫遷不僅是為了守護家園,更監督台灣不能在沒有興辦事業計畫前就恣意徵收土地,也防止覬覦土地的財團、建商綁架台灣的經濟發展。時代力量立委陳椒華立委則指出,龍科三期有違反基本人權的疑慮,連工業用水要從何而來都未說明清楚,呼籲行政院懸崖勒馬,撤回徵收。
政治大學地政系教授徐世榮表示,日前媒體報導指出,鄭文燦已經在行政院內舉辦多次協調會議、也與桃園市政府召開 15 次以上的會議,才拍板定案龍科三期,卻只對居民舉辦一場公聽會,分明沒有保障人民基本權益。他痛批現在政府口口聲聲說明要落實「民主、自由、人權」,但實際作為卻是「獨裁、獨裁、再獨裁」。
自救會發言人張貴有表示,總統蔡英文先前保證在台灣落實國際人權兩公約精神,結果今年迫害居民人權的龍科三期出現,他質疑政府把龍科看得比當地居民性命重要,他要求鄭文燦給居民明確交代。
行政院最後由參議謝勝隆代表接下陳請書,他指出會轉達居民的心聲,也會妥善處理龍科三期的爭議。會後居民在行政院前上演「拍桌」行動劇,在印有鄭文燦的紙牌前拍桌痛罵,並用代表雞蛋的紙球砸向紙牌,以表達居民心聲未被聽見、有權向政府「拍板抗議」。

居民走投無路,懇請監察院介入
自救會接著前往監察院控訴龍科三期對居民的傷害,期望監察委員主動介入調查。
「我可以為國捐軀,但不想被財團徵地」,朱雪枝表明,國際間企業需要土地,都是向土地所有人購地,台灣由政府主導土地徵收,彷彿是強迫他們半買半送土地給財團。若家園被徵收,自己因為年事已高,恐怕也無法再借貸買新的住處,「我完全走投無路」。
李寶玉強調龍潭有許多百年宗祠,是由整個家族共有,龍科三期恐怕會消滅當地文化、衍生私人財產糾紛。她並指出,許多超過 70 歲居民在此處務農,龍科一期就已經影響農業用水,若龍科三期執行,老人生活、農業生產將受到更大衝擊。
解文智指出,許多居民深怕家園徵收而夜夜難眠,他們也懷疑龍科三期未審慎勘查當地水源動向、地質、埤塘位點,他認為考量地理條件,「這裡根本不適合(徵收)」。

監察院無法提前止血,居民抗爭遙遙無期
針對居民的疑慮,監察委員高涌誠表示,竹科管理局未將龍科三期內容清楚向居民表達,社會安置等疑慮也僅是輕描淡寫帶過,種種作為並不適當。然而他表示,監察委員因職權限制,須在居民繼續抗爭,並有「真正損害發生」或「鄰近損害發生」後才可介入,換言之,現在監察院無法因應居民訴求「提前止血」。
對此居民表示不滿,周碧麗指出,龍科三期約有 88% 為私人用地,多數為住宅或者農田,像她就住在德龍國小後方,三面被良田圍繞,若此等良田消失,之後台灣遇到糧食危機,「(政府)是要用高價買進口糧食嗎?」也有居民批評,為龍科三期奔波、承擔外界謾罵與嘲諷,早已心力憔悴,無法接受監察院還要居民繼續抗爭。
張貴有回應,自救會成員在台積電放棄進駐後,承受很多網路批評,被冠上「趕走台積電、阻礙經濟發展」的罪名,若還要長期抗爭,「不確定鄉親能撐到什麼時候」。眼見行政院可能繼續推動龍科三期,「彷彿要踩死我們」,他懇求監察院站在居民立場,協助龍科三期撤案。
徐世榮強調,龍科三期沒有提出興辦事業計畫,就進入土地徵收計畫,還經過鄭文燦定案,明顯有違法疑慮,國家也沒有權力為私人企業徵收居民土地,他呼籲監察院能在居民提出行政訴願、訴訟前介入,以免龍科三期繼續折磨居民身心。
對此監察委員王幼鈴表示,國家人權委員會可以討論龍科三期造成的迫遷爭議,但委員會無法以個案、必須通盤檢討迫遷爭議,這需要一些時間處理。監察委員紀惠容則建議居民持續向不同行政機關提出訴求,替監察委員爭取討論時間,增加委員可以介入的機會。最後三位監察委員接下張貴有的陳請書,承諾會透過國家人權委員會討論龍科三期爭議。
