圖、文:黃嘉琳
傍晚五點多,乍暖還寒的巷口,小七裡擠滿吃飯讀書聊天的人,孩子與年輕人居多。我本來應該買了東西就閃人,不過店裡瀰漫的食物香和暖烘烘人氣,總是一種讓人無端流連的氛圍,像是參與一場既遠又近的聚會,一旦時間到了或需求滿足,可以隨時穿越叮咚一聲,回到現實,街角便利商店的吸引力就是如此吧?
因此臨時興起田野調查的行動,逐一展開偷瞄觀察。左手邊五、六年級的小男生買了關東煮配可樂;穿制服的國中男生女生圍著一桌子御便當、御飯糰、洋芋片和飲料嘰嘰喳喳;兩個高中生分享剛從微波爐拿出來的麻辣鍋,還舉起手機自拍。
泡在熱騰騰湯汁裡的關東煮有一種古早味攤子的況味。看看貨架上也有盒裝的蘿蔔、杏鮑菇、黑輪、油豆腐…
ㄟ?這個「中華油豆腐」的成分有水、黃豆、棕櫚油、大豆油、芥花油、食鹽、品質改良劑、焦糖色素、調味劑和乳化劑,撇開看不懂的化學添加物不論,黃豆後面並無基改或非基改的標示,我把這盒油豆腐前前後後上上下下端詳好幾次,懷疑是自己眼花沒看到。
但,我沒有眼花,在成份標示和整個包裝封膜上都沒有隻字片語提到「基改」!
不是說基改食品要標示嗎?這兩年便利商店貨架上的盒裝豆腐也早就全面為非基改黃豆來源了,那麼,關東煮油豆腐到底是甚麼情形呢?使用基改黃豆,但違法未標示、抑或是非基改黃豆但謙虛地(或任何其他理由)所以不加註明?
這這這…全台灣大街小巷開透透的連鎖超商業者,強力放送的溫暖關東煮廣告,該不會明目張膽的違法吧?食藥署該不會沒管到吧?到官網宣傳本格的美味Oden查看,甜玉米和魚卵福包倒註明了非基改食材,所以應該不是謙虛地不說吧?總之,售價12元的油豆腐只寫著:「使用高品質黃豆,全程一貫化生產,傳統古早風味、軟綿細緻、外嫩內香。」基改非基改,沒說就是沒說。
那我忍不住要了解一下,剛才被當作自拍背景的麻辣鍋和旁邊的韓式泡菜鍋,裏頭都有豆腐,至少是看起來像豆腐的食材,難道也沒在成分標示上寫出是啥來歷。
但是,成分標示貼在塑膠盒的下方,要看的話必須翻轉過來,擔心把人家的便當弄糊了賣相難看;也不好意思大庭廣眾之下把盒子舉高高,進行一個由下往上看那張密密麻麻小紙條的奇怪舉動;腦海中甚至閃過一個跟高中生妹妹要她們吃剩便當盒的念頭,還好,來不及擬定可能搭訕步驟之前就被自己的常識和理智制止。
最後我決定,既然是田野調查就應當核撥合理經費支出,毅然掏出悠遊卡買了88元麻辣鍋和88元韓式泡菜鍋回家。
開始了老花眼和放大鏡尋找「豆腐」兩字之旅程。但是,成串用逗點和括弧連結起來、雖然寫成中文卻看不懂的成分標示中,唯獨找不到「豆腐」二字。
麻辣鍋的十四行標示中,前一行的主要成分依序是,高麗菜、豬血、豬肉、大腸、黃豆、麵粉、米、棕櫚油、豬油、食鹽、蔗糖。
好的!出現「黃豆」,理論上是做豆腐的成分,但是沒說明是否為基改。
韓式泡菜鍋的十一行半長度不遑多讓的標示裡,內容依序包括,綠豆澱粉、馬鈴薯澱粉、葡萄糖酸內酯、氯化鎂、脂肪酸甘油酯、乳化劑(碳酸鈣、大豆卵磷脂、矽樹酯)、大白菜、洋蔥、米、黃豆芽、豬肉、青蔥、金針菇、大豆油、豬油、蒜、蔥、魚漿、蔗糖、食鹽、味霖、黏稠劑以及剩下八行夾雜中文罕見字、英文字母和數字的成分,除了出現黃豆芽,就完全沒找到「豆腐」或「黃豆」了。
放下聚焦過度讓人眼睛痠痛的塑膠便當盒,我拆開韓式泡菜鍋倒進不鏽鋼鍋,放上爐台加熱,一面攪動著這紅紅白白黏黏稠稠的一團事物,一面疑惑著自言自語叨叨唸到:
沒有豆腐?沒有豆腐!沒有豆腐?!
究竟剛才自拍的妹妹和我等下要吃的,是甚麼呢?
【後續】
除了寫這篇文章,我當然也寫email詢問客服,3/11得到小七陳客服專員的回覆全文如下,中華油豆腐是非基改不做標示。
我另外追問韓式泡菜鍋裡的豆腐是黃豆或者其他何種原料製成?目前尚未獲得回音。那麼,讓我們繼續看下去….
依據現今施行法規基改食品是需強制標示(當然基改未標示就是違法), 非基改則為自願性宣稱, 未標示則視為非基改, 而大豆油與玉米油等高度純化的原料是不含基因產物的, 依現今法規也不需標示, 既然無基因改造產物, 驗不出來標示也無意義, 至於那密密麻麻需要用放大鏡尋找的成分則是為符合”消費者知的權利”的結果, 現行法規為”以基因改造黃豆及基因改造玉米為原料之食品標示事宜”, 發表文章前可對現今狀況做通盤了解, 文章觀點會比較全面,法規可參考衛服部網站.
目前食品標示規範是基改食材成分佔5% 以上須標示(馬上要實施新制,只要以後有基改成份即須標示,非基改標示的容許非故意參雜率為3%),再怎麼說,小七油豆腐的黃豆成分不可能少於百分之五吧?為什麼沒有標示呢?如果是基改黃豆,不標示就違法;如果是非基改,於法可以不用標示,但合理推論一般業者如用價格和品質較佳的非基改黃豆,應該會標示。這中間究竟是甚麼玄機讓7-11不標示,這是作為消費者應該要提出的疑問。
食品成分的全標示的確是保障消費者權益的作為之一,密密麻麻的文字內容當然某方面也顯示有相當多的添加成分,我們鼓勵民眾購買食物多看幾眼成分標示,應多了解吃下肚的東西用那些成分組成,消費者自己的權利及義務需要自己看重與捍衛才是。
你去有機商店就會發現 沒標的廠商很多
至於為什麼豆腐鍋裏面沒有豆腐, 可能因為豆腐成分已經展開分散在所有成分中了(但還真的找不到黃豆), 例如某產品X原料為A(含a,b,c),B(含b,c,d),C(含d,e,f), 若在以前產品X只要標成分:A,B,C,但現今法規要求要展開所以要標成成分:A(含a,b,c),B(含b,c,d),C(含d,e,f), 這樣成分就變成一大串, 為了精簡可以把相同成分合併,如把A原料的b成分與B原料的b成分合併,但沒那麼簡單,法規規定成分標示要依含量排序, 除非知道A原料的b成分%與B原料的b成分%不然是無法合併的, 原料配方事關各廠商機密, 要取得%是很不容易的,假設真的有人取得全成分%,展開後X產品成分就會就會變成:a,b,c,d,e,f, 當依產品原料越多成分就會越大串,也有可能是漏標了黃豆
感謝提供標示的原則說明,讓民眾多了解箇中玄機啊!
回到韓式泡菜鍋裡看得到豆腐卻沒有黃豆、豆腐的問題,展開分散應不可能,黃豆要如何再展開呢?除非那看似豆腐的食品是由多種其他澱粉成分加工而來,其中並無黃豆成分。
要真是漏標黃豆的話,這麼大的食品加工生產鏈品管,是否就該出大事了啊?
終歸來說,政府應即刻將食品追蹤追溯系統建置完善,而業者本著專業良知誠實標示,在嚴格的監督管理機制下,多方合作保障消費者權益。
講到成分% 就想到韓國產品表標示會標主要原料的百分比