新竹以高科技產業群聚而得名，擁有全台灣最年輕的高收入族群，但新竹人的飲用水品質卻接近全台倒數，五位素人媽媽發現，「科學園區喝的是寶山水庫乾淨的水，但是75萬市民卻是喝滲入工業廢水、垃圾污水、生活污水的水，這樣對嗎？」
為保護新竹人的飲用水源不受污染威脅，她們成立「我們要喝乾淨水聯盟」，去年（2019）成功蒐集六千位市民聯署，將於2021年發動公投，要求竹市議會立法設置《廢污水管理自治條例》，同時也要求水源地所在新竹縣，推動水源保護的立法運動，成立河川巡守隊，定期踏查頭前溪上游環境問題。
為了市民飲用乾淨水的權利，她們鍥而不捨的追索問題、推動改革，近日更號召「台灣乾淨水行動聯盟」，集結更多力量讓全台家長與小朋友喝到好水。這五位媽媽真實的戰鬥故事，比電影更加熱血感人。
素人媽媽勇闖垃圾山，發現工業、家庭污水污染新竹民生用水
陳翠琴原本在科學園區上班，物理系畢業的她當了二十年的竹科工程師才卸下工作，參與荒野保護協會擔任志工。2017年，縣議員周江杰揭露頭前溪上游的竹東垃圾場囤積大量垃圾，她才知道，原來新竹人喝的水源竟然長期滲入垃圾水。
她想要做點什麼，但是該從哪裡著手呢？她決定先找新竹綠市集賣手工杏仁茶的劉妮雲商量，兩人約在另一位荒野夥伴鄭于育經營的素食餐館討論，鄭于育本只是「旁聽」也燃起興趣，隨後又約了另一位荒野志工陳錦玲，四人決定一探垃圾山，現場令她們震撼不已。
「垃圾場已滿到看不見圍牆，垃圾逸出山坡，污水直流山下。 順著沙坑溪再流入頭前溪。」四位媽媽當時忍不住掩上口鼻卻也止不住惡臭，隱隱作嘔，而且還不止垃圾山，還有工業區污水，就連竹東家庭污水也一起進了頭前溪。
「我們大吃一驚，新竹是科學城市捏？怎麼還在喝工業廢水？」陳翠琴回想第一個反應是震驚，接著不由得心中燃起熊熊怒火，四人就這樣一頭栽進新竹的水源問題。「科學園區喝的是寶山水庫，是乾淨的水，但是75萬市民卻是喝滲入工業廢水、垃圾污水、生活污水的水，這樣對嗎？」她們心中納悶。
憤慨難平的四人打量彼此都是「社運素人」，決定找長期參與工會的社運老手彭桂枝一起行動，就此改變這五位媽媽的平靜的生活世界。
理科媽媽陳翠琴，從蒐集數據開始，無師自通變成水問題專家
「但是民眾離水議題很遙遠，怎麼辦呢？我們把希望放在2018年的地方選舉，透過選舉期間倡議，讓大家知道水問題的嚴重性，本想選完就結束，沒想到卻一發不可收拾。」陳翠琴笑著回憶當時天真的想法。
原本以為一年應該就可以獲得倡議成果，沒想到卻一直苦戰到今日。水資源牽涉到複雜的政府職權與專業，她發揮理科媽媽的冷靜頭腦，蒐集所有能掌握到的政府公開數據一一比對，從此無師自通成為新竹水問題的專家。
在其他夥伴眼中，陳翠琴是頭號戰將，頭腦清楚邏輯分明，與官方交手時辯答無礙，她的論述能讓官員能夠感到這一群媽媽們有備而來。
2018年5月聯盟陳情監察院，隔年7月監察委員田秋堇提出糾正案，認為新竹縣府對水資源欠缺管理能力，未盡責讓市民喝到乾淨水源，監察院報告讓整個團隊士氣大振。
問陳翠琴何以能夠堅持不懈，她俐落地回答：「訴求還沒達成，但似乎又有那麼一點進展，越來越多朋友認同加入戰局，不想辜負這麼多人的支持，決定跟它繼續拚下去！」
鄭于育：孩子跟著我一起在這場運動中學習成長，這是我最開心的事
「環境問題一般人大概摸摸鼻子就走了，大部分人都是認命，但我們是一群人互相支持，而且大家一看，五個媽媽湊在一起提出主張，應該不是什麼壞事！」鄭于育笑著說自己大部分時間還是忙於家庭的平凡人，但大夥要繼續前進時，她選擇扮演後勤角色。
鄭于育的孩子在家自學，她帶著孩子一起倡議，一路走讀河川，一起站上台對公眾宣講，講繪本，談河流、談水跟人的關係。她在這場運動中不斷學習與思考：「以前會覺得只有參加遊行就夠了嗎？這樣就可以改變環境的命運嗎？自從參與乾淨水聯盟之後，一直在想這些問題不斷去思辯問題。」
「孩子跟我一起成長，這是我的動力也是我最開心的部分。」她在運動裡找到正面的力量，她相信行動持續是有用的，這也是她給孩子的身教。
陳錦玲：投身環保倡議被先生笑是「傻瓜行徑」，如今深信行動創造改變
「2017年調查垃圾山，認識新竹水源後，大家回想居然是用這樣的水泡牛奶養大孩子，真是不可思議。」參加荒野課程許多年，直到那一刻，陳錦玲才真正意識到環境污染問題跟自己的生活真的是息息相關。
陳錦玲說，「我們不是閨密，卻每個禮拜湊在一起，由翠琴蒐集所有公開數據資料，幫助大家了解問題。」她張大眼睛說道：「我們發現頭前溪登記排放的工廠只有七家，但是有上百家工廠在這條河流上，沒人知道他們的工業廢水流去哪裡？」彷彿挖到寶一樣興奮。
「聰明的人反而會用框框來限制自己，但是這過程讓我知道，政治人物也有立法怠惰的問題，太多包袱、顧忌，除非民間持續行動，形成足夠壓力才能鬆動體制。」她說。
她笑稱，一開始先生還戲稱她們是「五個傻瓜」，但是現在只能惦惦把話吞回去。在這個扎實的公民課裡，她學會「行動創造改變」，而非一再容忍不對的事情。
劉妮雲：「為什麼外地人比我更在乎新竹？我的頭殼被狠狠敲了一下」
劉妮雲在五人戰隊裡年紀最長，在竹蜻蜓綠市集賣杏仁茶，市集裡消費者與生產者彼此信賴的理念讓她深受感動，因而對環境議題感到興趣。
「一開始只想說能夠幫上什麼忙，不會上台講話，也可以幫忙架攝影機。」妮雲形容自己加入運動的樸實想法。真正打動她的是陳翠琴：「她不是新竹人，在新竹讀書、工作、定居，卻比我這個土生土長新竹人更關心新竹，把我的頭狠狠敲一下。」
劉妮雲認為自己最大的收穫，就是跨出原本畫地自限的框架，尤其家庭主婦的角色：「社會上從來沒有期待媽媽要來出場衝鋒陷陣，過去我也這樣想。但是這一路來感覺自己終於走出框框，超越年齡、身分、家庭、學經歷的限制。」
「不能以任何單一角度去評估一個人，不論什麼身分位置都不重要，重要的是你做了什麼選擇，有沒有開始行動。」劉妮雲自承難免會想放棄，但一看到陳翠琴、彭桂枝不斷向前衝，她也覺得自己不該輕言退縮。
彭桂枝：從社運跨出同溫層，雖是一群雜牌軍但韌性更強
彭桂枝是工運健將，是五人團隊裡面唯一的社運老手。通常扮演主持活動、記者會控場角色，讓翠琴扮演主攻手，兩人有默契地分工向官方提出強而有力的論據。
自從參與這五人團隊，啟發彭桂枝不少思考，她認為最大收穫，是經歷「非社運」的團隊經驗。「我們雖是雜牌軍，但是不同背景成員的匯聚，反而讓團隊更有韌性，也才能夠跨出同溫層跟不同的社會群體對話。」她笑說。
「YOYO（鄭于育）開素食餐廳做自學，妮雲在綠市集，錦玲是綠繪本夥伴，她們都提出不同觀點，看到議題會瞻前顧後。翠琴理性冷靜，會挑戰我社運思維的侷限，常常迫使我驚醒：『不能用社運僅有的東西去回應問題。』」彭桂枝簡潔盤點出團隊特性。「因為彼此有不同專長，想議題的時候會提出非同溫層的思考，才能看到事情全貌。」
彭桂枝也分析，「媽媽這個角色是一個很好的倡議形象，比較沒有社運的包袱，出於保護孩子、保護下一代的立場很有說服力。」五位媽媽組成的團隊異質性，正好是傳統社運缺乏的特點，她認為那就是清大社會所教授李丁讚說的「出於對自己生活關心的市民社會力量。」
超過一百場次的宣講活動，獲得五千八百位市民的認同，下一步將推動公投
聯盟在去年底推動公投聯署時充分發揮雜牌軍驚人的韌性與號召力，透過主婦聯盟、荒野、綠市集還有社區大學網絡、共學團體，進入社區、小學、公司行號，總共舉辦超過一百場次宣講。
彭桂枝形容去年的公投推動過程「幾乎把這五個人，身邊所有的人際網絡資源全部撈了一遍」，她們取得的五千八百位市民的公投聯署書，震動新竹市各界。然而五位媽媽的戰鬥團隊也有那麼一點點的猶豫：「為了持續推動工作，是否要立案成立組織？」這可能將會讓現在的素人倡議型態，轉為背負更多責任的NGO經營型態。
為了公投募集更多人手與資源，經過半年的討論，她們決定發起成立「台灣乾淨水行動聯盟」協會。陳錦玲表示：「成立協會以後，未來工作會變得不太一樣，除了繁瑣會務也會有組織的問題等待她們，但是大家有共識，這應該是必須走的方向。」
這一路走來，不同背景的五位媽媽不只是在做環保倡議，更在運動中看到自己，成長與學習。雖然她們已經離當初設定的目標走的要遠得多，而且一再創新紀錄，但在團隊彼此承擔的支持下，她們決定要邁向更遠大的旅程。
