農委會計劃用14隻米格魯進行狂犬病疫苗實驗，引發部分民間團體及獸醫反對，農委會前天緊急喊卡。動物社會研究會昨天表示，台灣每年實驗動物有一千多萬隻，但缺乏獨立的計劃審查小組，實驗單位球員兼裁判，農委會除了該講清楚這次狂犬病實驗的必要性，也要修改<動物保護法>，全面檢討動物實驗制度。
動物實驗機構球員兼裁判
藥品或疫苗上市前，多數需做動物實驗。根據農委會統計，民國91到99年期間，台灣實驗用動物總計一千多萬隻，八成為嚙齒類（白老鼠），其次為魚類，犬貓則有四千多隻。
但動物社會研究會主任朱增宏指出，台灣動物實驗管理，從計劃審核之初就有問題，動物實驗單位雖然須提出申請書，詳述實驗的必要性和合理性、人道終結等等實驗細節，但審核者卻是機構內部人員，等於是球員兼裁判。
動物社會研究會主任陳玉敏表示，英國的實驗負責人員、實驗機構、設施，都必須向其內政部取得證照，每年至少接受一次查核；台灣目前共有200多個動物實驗機構，但幾乎沒有實施「計劃核准後的監督」，農委會也沒有專責的動物保護檢查員，每年只根據書面資料，輪流查核40間，嚴重影響動物福利，例如兔子是群居性的動物，卻被單獨關在籠中，「動物實驗是必要之惡，但不能成為浮濫之惡。」
對此，農委會動物保護科科長林宗毅表示，英國是全世界動物實驗法令最嚴格國家，台灣參考美國制度，起步較晚。農委會也發現，小型實驗機構較易出問題，未來小型機構將委由台灣大學進行實驗；近日也會公告新的實驗動物照護委員會或小組管理辦法，加強督導實驗人員及監察機制 。
米格魯實驗暫緩，再開專家會議決定
此外，有獸醫師表示，狂犬病毒會傳染給溫血動物，農委會沒有必要再犧牲14隻米格魯作實驗，質疑農委會未遵守國際3R原則，也就是減量(Reduce)、精緻化(Refinement)及替代(Replac)。
農委會家畜衛生試驗所副研究員曾俊憲回應，雖然目前台灣只有鼬獾感染狂犬病毒，但到底會犬貓會不會感染狂犬病、致病量為何，只從文獻推演無法確認，必須進行動物實驗才能得知真相。
曾俊憲強調，會先進行大鼠實驗，確認有病原性才，進行米格魯實驗；原先美國疾管局預計需42隻實驗米格魯，農委會評估後降至14隻；接種部位也從腦部改成肌肉，減低動物痛苦，若有需要也不排除適度使用鎮定劑，絕對符合3R原則，但因考量各方意見，才會臨時喊卡，徵詢國內外專家後再做決定。
動物社會研究會要求農委會，應盡快公開實驗流程設計、徵詢更多國內外專家意見、公開實驗錄影；家衛所主任秘書黃建元表示，會通報上級，但實際狀況，要由狂犬病中央流行疫情指揮中心公布。
