中油在桃園市觀塘工業區預備興建第三座天然氣接受站，為確認多年未動工後的環境差異，環保署今進行審查，長期關注鄰近大潭藻礁的環保團體也在會議前趕赴環署進行抗議；對於此開發案形同對藻礁的「第三次浩劫」，環團紛紛批評該項開發不僅是在替財團解套，更會嚴重破壞當地珍貴的藻礁資源，因此要求環署應暫緩環差審查，轉而重啟整個觀塘工業區的環評。
為何此案是替財團解套？桃園在地聯盟理事長潘忠政指出，當初2003年東帝士集團下的東鼎公司因沒有得到大潭電廠的供輸權，讓大潭藻礁逃過第一劫，但去年中油將東鼎併購，東鼎大股東、中華開發公司董事長張家祝又是經濟部前部長，讓開發案重啟一線生機，卻同時替藻礁的生存再度埋下未知數，這樣的事態發展無不讓人質疑，併購和第三天然氣接收站的設置，就是為了替財團解套。
潘忠政：環差案應暫停 重啟觀塘工業區環評
對於國寶級地景的藻礁可能遭到破壞，潘忠政疾呼特定學者不應該再為開發單位護航，要有學術良知與專業，更不該把生態熱點的存亡當兒戲，眾多的開發案已對生態造成無可抹滅的影響，像是雲林湖山水庫的八色鳥就消失了，把棲地一塊一塊破壞掉，只會造成嚴重的環境災難，因此呼籲觀塘工業區專用港環差案應該暫停，重啟觀塘工業區的環評。
台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉則表示，我們的藻礁不僅僅是石頭而已，被視為世界遺產的全球五大藻礁都有被保存下來，台灣卻只談移地復育，難道把人的頭砍下來到另一個地方復育，還有辦法活嗎？
中研院研究員陳昭倫：藻礁是台灣的世界級遺產 非保留不可
同時，中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫也指出，此案的重要性與2011年的國光石化開發案絕對相去無多，因為大堡礁是世界遺產，桃園藻礁就該是台灣的世界級遺產，藻礁不但是很多海洋生物的家，也是珊瑚礁生物休息的地方、等同於一個中繼站，對日本等鄰近國家也非常重要，非保留下來不可。
他更強調，以三十年的研究經驗來看，要移地復育是不可能的事情，就像把你家毀了要你搬到其他地方去一樣，是許多都更案的翻版，且現場會勘已經發現當地情況非常糟糕，為了復育海洋生態、做好棲地保育，藻礁絕不能消失。
大潭面臨開發 居民喊將起身反抗
身為當地居民的大潭社區發展協會理事長彭世良則表示，大潭里有2.5公里的藻礁海岸，是世界自然遺產價值的藻礁地景，若中央跟地方都不重視，讓中油開發破壞，居民會奮起反抗到底。
中油開發勢在必行 直喊：觀塘是唯一場址 沒有替代方案
不過對於環團的指控，中油今上午也發聲明表示，第三座天然氣接收站攸關國家電力穩定供應及整體經濟發展，台灣無法承擔產業缺電所帶來的經濟衝擊，非核家園與降低PM 2.5的目標，端賴第三座天然氣接收站的如期如質完工，因此，第三接收站之興建有其急迫且必要性，桃園觀塘工業區（港）是唯一場址，沒有其他替代方案，今年8月動工後，中油會善盡社會企業責任，明智使用異地補償方式，兼顧經濟發展與生態環境永續。
