面對中央訂定「2016年5月20日」為標準，將拆除全台新增違章工廠，首波鎖定17間，以杜絕違法佔用農地狀況，彰化縣府近日則數次以「就地輔導」為回應，並提出五不一絕對，認為應以「2017年的9月12日」為拆除界線，否則難以配合。
對此，多個環團今聚首彰化縣府前進行抗議，強調彰化縣府如果為了要讓產業走向正常合法化，應該進行盤點，把業者意願、土地面積等因素一併納入，分期達成目標，而不是讓成本外部化，比誰汙染得多。否則一昧放寬違章就是在敷衍了事，爛攤子留給下一代承擔。
地球公民：糧倉變違章 還要抗中央
「糧倉變違章，還要抗中央。」針對彰縣府的態度，地球公民基金會專員吳其融質疑，彰化縣長魏明谷提出五不一絕對，實際上卻沒有細項規範；要如何稽查，甚至讓產業正常的發展、農地繼續從事生產？都沒有看到正常的規劃，難道又要像過往的方式一樣，比誰會偷排嗎？
因此，吳其融強調，現在彰化縣府的作法，就是要敷衍了事，把爛攤子留給下一代處理，而不是支持正常的產業發展。
環資：輔導成效不彰 產業轉型應訂定分階段目標執行
台灣環境資訊協會研究員張淑貞則指出，彰縣提出的就地輔導方式，其實是參考經濟部近年提出的臨時工廠登記模式，只要符合條件的違章工廠，就可申請臨時登記，並享有五年的免建管證照等裁罰。但這樣的法條將在2020年落日，現在已經2017年，若這些違章工廠適用就地輔導方式，屆時法源依據如何依從？即便彰化縣訂出自治條例，也會因為牴觸母法而失效。
此外，張淑貞也強調，說是透過輔導來協助違章工廠轉型，或認定為低汙染就可以享有裁罰豁免，但據調查，取得臨時登記後，工廠因為污染而被列管的案件，比輔導前還多了五成，這樣的輔導成效，有任何一點公信力嗎？
對此，張提出建言，指明彰化縣政府不應只顧丟出輔導優惠，而是應該把縣內的汙染性工廠做全面盤查，包括業者是否有遷廠意願？土地面積要多少？以此為基礎分階段去執行遷廠計畫，讓汙染工廠離開農地，台灣才可能有工農分離的一天。
水資源保育聯盟：內政部每兩個月提供空照變異圖 彰化不應藉口不拆違章
同時，台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧也表示，對於中央的拆除規劃，彰化縣政府卻以推說不知情，是「強拆」工廠會惹民怨，但內政部每兩個月就針對轄內建物變動進行空拍，並提報給地方政府去稽查，縣長不可以此當藉口。
另外，他也以年金改革做比喻，直指農地工廠的處理，並不會比年金改革來的簡單，「難道魏明谷要當李來希，扯中央後腿嗎？」彰化成為違章最大宗城市已經很丟臉，縣長還帶頭跟中央對抗，明顯是在縱容犯罪產生。
主婦聯盟：農地違章工廠城破壞食安源頭、減少農地總量最大元兇
主婦聯盟環境保護基金會研究員湯琳翔則以食安角度剖析，他指出政府重視食品安全源頭管理和農地總量維持，但「農地違章工廠」是破壞兩者的最大元兇，且違章平均每年吞食農地近30公頃，若不好好面對問題，台灣將面臨糧食安全的缺口，因此請魏明谷必須配合中央政策，不要再跟縣民對著幹。
最後，台灣農村陣線成員許文峰則以實際例子為證，證明違章工廠的發展與政策息息相關。他指出，先前工廠臨時登記出爐時，鹿港地區就出現仲介掛布條，言明農地違章工廠申請即將合法化，開放農地買賣要買要快，導致農地地價上漲兩成。近來中央喊出520為界線，新增違章都須拆除，建地就立刻停工，可是當「五不一絕對」又喊出，機具卻又動了起來。
這顯示地方政策若沒能跟中央保持同調，農地農用就是空想，因此呼籲彰化縣府配合中央政策執行，才有機會產生改變，否則一昧逃避，只會徒留臭名，更讓彰化成為汙染之地。
