文/上下游記者趙敏、林慧貞
福島核災後,台灣禁止日本福島、茨城、櫔木、群馬和千葉等五縣輸入生產製造的食品,但昨日衛福部食品藥物管理署聯合各縣市衛生局公布稽查10大進口商結果,發現有業者疑似貼標籤不實申報製造廠所在地,來自五大輻射污染區共283項產品輸台,其中多數為民眾常用民生食品,如龜甲萬濃口醬油、午後紅茶等品牌,衛福部已要求業者立即通知下游業者預防性下架。
台灣雖然禁止日本五大輻射區域產品進口,但時有闖關傳言。昨日爆發283項核災區產品換標入境事件,凸顯日本輸台食品漏洞。綠委林淑芬和主婦聯盟基金會去年10月就已提出警告,指輸台產品管理有漏洞,政府應要求業者出示日本官方發出的產地及輻射檢測證明。
儘管衛福部已於去年10月預告,日本輸入的食品都需要檢附官方的產地證明及檢驗證明,但始終沒有實行,綠委林淑芬痛批衛福部「放縱業者」。
邊境把關日輸台產品漏洞,綠委與民團早警告
核災後,包括台灣在內,許多國家仍禁止福島及周邊4縣櫪木、群馬、茨城和千葉的食品輸入,去年9月更傳出東電輻射水外流、超標的新聞,雖然日本首相安倍晉三曾在媒體面前吃福島蔬菜,仍挽救不了日本人的信心,因此對海外市場更加積極,去年8月新加坡首度在核災後,輸入福島越光米。
民進黨籍立法委員林淑芬表示,一年半前她在審查預算案時就曾提案,要求政府對日本進口食品都要檢附「產地證明」和「輻射檢測證明」,當時食藥署曾說要施行,但至今仍毫無下文。
為了瞭解邊境如何把關,林淑芬去年與主婦聯盟基金會一起去基隆海關考察。她發現,業者在進口日本食品時,產地欄位是由業者自行填寫,也沒有附檢驗證明,根本是放縱業者。
林淑芬表示,他也曾與時任食藥署署長葉明功至海關現場,發現輸台產品每天僅抽驗45件,當時她即呼籲衛福部要「挺起腰桿」,不要因為國際貿易壓力,犧牲國民健康。
當時食藥署被問及何時要求日方檢附輻射報告?衛福部食藥署食品組簡任技正方紹威曾表示,衛福部也很希望日本盡快提供,「因為這本來就是輸出國的責任,如今衛福部卻花這麼多的人力和金錢檢測,變成我們幫他們背書,」他表示,若日本一直逃避,衛福部可能直接發函,強制要求日本檢附報告才能進口。但該項政策始終沒有實施。
食藥署:追查黏貼不實標示者為出口商、進口商或報關行
長期關心輻射食品的主婦聯盟秘書長賴曉芬說,業者自主填報輸入的地區是「製造地」而非「生產地」,也就是說,如果福島農產品運到東京加工,業者進口時會註明來自東京,因此不用受檢,「上游漏洞百出,下游又沒人力,根本是管假的。」
賴曉芬還提到,衛福部雖禁輸日本五地農產品,卻沒有能力把關,負責邊境抽查的不到50人,人力嚴重短缺,要管輻射食品、美牛進口等,而且一天兩班制,兩兩一組,一個下午大約抽個2、3件就差不多了。從2011年到今年9月底,平均每天只抽45件。
去年10月衛福部曾預告,要求業者出示由日本官方發出的產地及輻射檢測證明,卻因業者和日本抗議,五個月過去,至今還靜悄悄。賴曉芬表示,韓國、美國等早已要求由日本出示產地和輻射證明,顯見這並非難事,衛福部應盡快跟上腳步,公告實施,保障民眾權益。
食藥署:產地證明與日本仍在協商中
日核災區產品換標輸台,究竟是日本出口商或台灣進口商所為?衛福部食藥署北區管理中心副主任王德原說明,依「食品安全衛生管理法」規定,進口產品必須有「中文標示」,但根據業者說法,日本原廠並不會特別幫輸台食品做「中文標示」,製造中文標示貼紙的有可能是出口商、進口商或報關行,目前還在追查究竟是哪一個環節被黏上不實標籤。
對於外界質疑台政府受日方壓力而遲遲未公告施行,負責辦理預告的衛福部食藥署食品組組長潘志寬回應,已跟日本協商多次,日本並沒有不願出具「產地證明」,但因日本國內還有行政程序要走,所以仍在協調中。
而且之前檢驗日本輸台食品的輻射值,合格率百分之百。潘志寬說,日本曾對台灣表達不解,輻射地區食品問題減少,各國也陸續放寬標準,為何台灣反而愈管愈嚴,認為台灣提出的管理方式不符科學精神。
針對林淑芬立委質疑,姜郁美表示,目前還在跟日本官方協商、取得共識,標準一致才能確定實施。但預告期60天早已過,何時才能正式公告實施?姜郁美說「會盡快」。
針對這批283件疑似違規的產品,已送原能會檢驗輻射,其中30件產品輻射未檢出,其他產品檢驗結果今、明兩天將陸續出爐。
延伸閱讀:283項日本核災區產品 申報不實進入台灣
午後紅茶與龜甲萬醬油是全部進口都有問題 還是部份進口有問題? 這些要說清楚 不然會引起恐慌 也會影響到正常進口的廠商 理論上一間公司 應該不只一間工廠 應該是原料使用到核災區域 或工廠在核災區域製造的產品才是有問題吧!
是的,現在食藥署正在釐清,究竟哪些產品在哪些地區的工廠進行,因為同一產品也會有不同廠區,但過去因沒有要求附上產地證明,因此也無法確認真實地點,目前在清查中。有訊息會立即公布。
請公布十大進口商名單.
十大進口商為:「盛裕貿易有限公司」、「三燦貿易有限公司」、「柏泓企業有限公司」、「上煬有限公司」、「上友有限公司」、「裕鴻食品有限公司」、「勵拓有限公司」、「太冠國際開發事業有限公司」、「恩旺貿易有限公司」、「昶緯興業有限公司
https://www.newsmarket.com.tw/blog/67298/
在事件還在清查的階段中,請問您的標題跟圖片會不會造成讀者的誤會?
午後紅茶的品牌系列整體都有原產地標示的問題還是只有午後紅茶這個品項?
您好,因為新聞是滾動式的發展,在寫這則新聞的時候,採集到的訊息證據是這個狀態,因此我們下了這個標題,但是有新發展的時候,當然也就有所不同。例如昨日傍晚的最新發展,是業者出來表達不同意見,我們也就寫了新的新聞,標題為:「日核災區產品輸台 三業者喊冤 食藥署:業者應舉證釐清」,以上跟您說明。
昨日食藥署更正產品名單如下,提供您參考。http://goo.gl/pCXXDZ